mardi 13 juillet 2010

Qui ne dit mot

Est-il normal, pour un élu du peuple, de refuser de participer au débat public? À mon sens, c'est un véritable déni de démocratie.
Ainsi, le débat parlementaire qui débute sur l'interdiction d'être masqué en public. Certains partis politiques ont décidé de ne pas participer au vote, autrement dit de ne pas remplir leur mission parlementaire.
Position de fuite facile qui leur permettra demain de laisser faire au prétexte qu'ils n'ont pas pris position ou de sanctionner durement en se cachant derrière la loi. Mais comment pourront-il contester une mesure qui, par leur silence, sera voté à une très forte majorité?
Qui ne dit mot consent, dit le proverbe populaire.
Mais à mon sens, toute abstention d'un parlementaire à un vote est un reniement de ses engagements. Il ne devrait même pas être possible de voter une loi qu'en étant pour ou contre. L'abstention, le votre blanc, la neutralité est contraire à tout engagement, politique en particulier.

Aucun commentaire: