Un seul texte pour lutter contre les grèves sectorielle, pour favoriser l'immigration choisie et pour supprimer les régimes spéciaux.
Nos révolutionnaires étaient vraiment prévoyants et visionnaires.
à Jasseron le 22 septembre 2007
Objet : • Droits de l'Homme et du Citoyen
• Petit rappel historique pour ceux qui viennent de faire référence aux "Droits de l'homme et du Citoyen" promulgués le 26 août 1789 pour contester les récentes lois sur l'immigration.
En premier lieu, ces droits ne concernaient que les Citoyens Français, ce qui ne prenait alors en compte, ni les femmes, ni les esclaves. Merci pour eux dans le contexte actuel.
Secondement,
"Art. 6. - La Loi est l'expression de la volonté générale. …". En conséquence la loi votée et validée n'est discutable que par le parlement.
Troisièmement, puisque ce sont principalement les mêmes personnes qui contestent la remise en cause des régimes spéciaux, qu'elles méditent le premier article
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.". Ce qui au passage justifierait amplement le principe d'immigration choisie sur des critères d'utilité.
Comme quoi tyout se recoupe.
Et pour calmer les plus libertaires, voici l'article qui instaure la nécessité de cette police tant abhorrée
"Art. 12. - La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée."
Nos révolutionnaires étaient vraiment prévoyants et visionnaires.
à Jasseron le 22 septembre 2007
Objet : • Droits de l'Homme et du Citoyen
• Petit rappel historique pour ceux qui viennent de faire référence aux "Droits de l'homme et du Citoyen" promulgués le 26 août 1789 pour contester les récentes lois sur l'immigration.
En premier lieu, ces droits ne concernaient que les Citoyens Français, ce qui ne prenait alors en compte, ni les femmes, ni les esclaves. Merci pour eux dans le contexte actuel.
Secondement,
"Art. 6. - La Loi est l'expression de la volonté générale. …". En conséquence la loi votée et validée n'est discutable que par le parlement.
Troisièmement, puisque ce sont principalement les mêmes personnes qui contestent la remise en cause des régimes spéciaux, qu'elles méditent le premier article
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.". Ce qui au passage justifierait amplement le principe d'immigration choisie sur des critères d'utilité.
Comme quoi tyout se recoupe.
Et pour calmer les plus libertaires, voici l'article qui instaure la nécessité de cette police tant abhorrée
"Art. 12. - La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire