scandaleux gaspillage

L’organisation des élections est un vrai scandale écologique.

Prenons le cas les élections Européennes. Avec le nombre de listes et la production en double des bulletins puisqu’ils sont distribués avec les professions de foi et qu’il en faut aussi dans le bureau de vote, il y en a eu 2,5 milliards représentant plus de 6 200 tonnes de papier. Seulement 20 % ont été utilisés, donc 5 000 tonnes sont jetées.

Idem pour 80 tonnes d’enveloppes.

Tout cela pour satisfaire une absurde et obsessionnelle notion de secret du vote.

Alors que, comme dans de nombreux pays tout aussi démocratiques, en imprimant sur un seul bulletin la liste des listes en compétition, il suffit de cocher son choix et de le plier en quatre pour assurer la confidentialité sans enveloppe. De plus, et même en diffusant le bulletin avec les professions de foi pour les votes par correspondance, seules 540 tonnes de bulletins sont nécessaires et on économise les 80 tonnes d’enveloppes.

Résultat, plus de 5 700 tonnes (228 semi-remorques, soit un convoi de 11 kilomètres et nécessitant 15 000 tonnes de bois, trois fois plus de camions…) de papier économisé, quelques forêts de sauvées, plus près de 200 millions d’Euros d’impression. Sans compter la réduction colossale de l’archivage, et 3 000 tonnes (120 camions) moins dans les envois.

Vivement le vote électronique.

Certains voudraient supprimer les élections pour faire des économies, il est possible de faire des économies en maintenant les élections.

vote électronique

Nouveauté pour la République française, une partie des Français peuvent voter par l'intermédiaire de l'Internet. 

Pourquoi cette possibilité n'est-elle ouverte qu'aux Français de l'étranger? Pourquoi cette technique considérée par ses détracteurs comme incompatibles avec la démocratie et la certitude du vote individuel et sans contrainte devient-il possible et soudainement conforme aux règles de la République pour certains? 

Il est temps que la France entre dans l'ère numérique et considère les techniques modernes comme démocratiquement compatibles. Au surplus, compte tenu de la paperasserie diffusée à domicile en autant d'exemplaires que d'individus alors que tant vivent en couple et doublonnée dans les bureaux de vote, ce serait au minimum 4 milles tonnes de papier (12 000 tonnes de bois, 850 000 kWh, 100 000 tonnes d'eau, et pas mal de produits chimiques!) économisées. Le vote électronique est écologiquement compatible. Sans en faire une exclusivité (tout le monde n'y a pas encore accès), il faut le généraliser.

Peuple de gauche, bonjour.

Le Président Normal de tous les Français a une approche particulière du rassemblement. En enjoignant les ministres du Gouvernement à se faire élire ou à démissionner, il donne plusieurs signaux inquiétants. 

En premier lieu, il crée la situation absurde de faire élire des députés qui vont commencer par démissionner pour redevenir ministre. Il y a mieux pour respecter les électeurs. 

En second lieu, puisque tous ces élus le seront de territoires qui lui sont favorables, au lieu d'un gouvernement pour tous les Français, nous risquons d'avoir un gouvernement pour le peuple de gauche. Difficile de rassembler sur de telles bases. 

Enfin, le gouvernement actuel est loin d'être économique. Il ne suffit pas de réduire de 30% les rémunérations, encore faut-il réduire aussi le nombre alors qu'il n'y a jamais eu autant de ministres, et faire que les rémunérations ne s'additionnent pas par la grâce des cumuls constatés.